PREV | PAGE-SELECT | NEXT

≫ EDIT

LINE6 POD 2.0 VS POD HD500

音の比較をしてみた。画像をクリックすると音がなる。結構、大きい音がする...。

POD20_20101105232825.jpg

PODHD500_20101105232838.jpg

恥ずかしい。

| LINE6 POD HD500 | 23:39 | comments:4 | trackbacks:0 | TOP↑

COMMENT

はじめまして。

はじめまして。Pod HDの検索で拝見させていただきました。Pod2.0の音、素晴らしいですね。どのように録音されたのでしょうか?使用機材をおしえていただけますか?

| atom | 2010/11/05 23:55 | URL |

コメントありがとうございました。

2.0の方が好みですか?(^^ゞ

どちらもギター→POD→cakewalk UA-25EXからPCへ音を取り込んでいます。

録音にはAudacity1.3.12-Betaを使いました。

他のエフェクターは全く使用していません。

| きよっさん | 2010/11/06 00:03 | URL | ≫ EDIT

ありがとうございます。

ご回答有り難うございます。この音源を聴くとPod2.0もいいなと思いました。でもPOD HD300買おうと思っています。お店でちょっと弾いた感じでは、ハイのデジタルくささが、無くなって良かったです。あとクリーントーンがかなり使える音になった感じでした。POD HDの情報が少ないので、また情報アップお願い致します。

| atom | 2010/11/06 09:08 | URL |

ご意見ありがとうございました。

もう少し、いじり倒して掲載できるものがあればUPしたいと思います。

確かに、今回のHDはアンプの心地よいオーバードライブサウンドを出すことができて、色々、遊べます。また、いい音がすぐ出ますが、自分で一から作るとなると「おおっ!」と思える音が出てくるまではなかなか難しいような...そんな感じです。

POD2.0は所持してかなりになりますので、こういう「くせ」のある音にするといい感じです。「PODの音」でしょうか?

私は触ったことがありませんが、HD300の方がPOD2.0に操作感覚が似ているかもしれませんね。

| きよっさん | 2010/11/06 09:46 | URL | ≫ EDIT















非公開コメント

TRACKBACK URL

http://kiyoshinakano.blog9.fc2.com/tb.php/1676-6e4080f9

TRACKBACK

PREV | PAGE-SELECT | NEXT